「係り結び」って要らなくない？ 専門家に直撃してみた#368

係り結びの必要性に迫ります。「"こそ"には驚きの情報が圧縮されている」「現代と昔の"こそ"の違い」「現代は奈良時代の感覚に近づいているのかも」など、深すぎる係り結びの世界を国語学の専門家に習います。

【目次】

【コソについての参考文献】

◯蔦清行（2006）「終止のコソ」『国語国文』75−5

◯蔦清行（2007）「係りのコソ」『国語国文』76−4

◯蔦清行（2011）「コソ・已然形研究史抄」『日本語・日本文化』37

◯石田春昭（1939）「コソケレ形式の本義（上・下）」『国語と国文学』16-2,3（20:24~ で言及。コソ研究の基礎となった重要論文）

◯富士谷成章『あゆひ抄』

※ 19:12～ で言及。堀元さんの前世の著作（松尾捨治郎 校註、大岡山書店、1932年。原本は江戸時代1778年刊。

・国立国会図書館デジタルコレクション

※（参照 2024-09-04）で閲覧できます。

・原本を見たい方は国立国語研究所で公開されています

【カについての参考論文】

◯蔦清行（2008）「カの接続」『万葉語文研究』4

◯蔦清行（2009）「連用形とカ（上・下）」『国文学論叢』20, 21

◯蔦清行（2011）「カの力」『日本語・日本文化研究』21

◯蔦清行（2015）「連体形結びの役割：カとコソの場合」『国語国文』84−4

名古屋大学文学部卒。専攻は言語学。出版社で雑誌編集者として勤務。言語学の知識が本業に活きているかと思いきや、そうでもない。

【BGM提供】