# Dｒ.宇多丸・Dr.宇垣・Dr.チキの『お悩みエンタメ出張診療所』

- Show: アフター6ジャンクション 2
- Published: 2026-10-21
- Canonical: https://podc.club/episode/1505337177_171e91c753e2.html
- Audio: https://pdst.fm/e/pscrb.fm/rss/p/traffic.megaphone.fm/TBS7422522118.mp3
- Source: この記事は、配信音声の冒頭30分ぶんを機械で文字起こしし、それをもとに編集したものです。番組の公式な要約ではありません。

俳優・石山れんげさん（ラジオネーム「うさげ」）が30代で初めて民事訴訟の原告を経験したことをきっかけに、裁判エンタメのおすすめを求めた。Dr.宇多丸・Dr.宇垣みさと・Dr.チキの三人が映画『マリッジ・ストーリー』『39 刑法第三十九条』、ドラマ『アンナチュラル』、映画『12人の怒れる男』を順に処方した。

## この回が答えていること

### 石山れんげさんが経験した実際の民事裁判はどのようなものだったか？

ゲームのような「異議あり！」の攻防を想像していたが、実際はひたすら書面を交わす地味な作業の連続だった。先方とは和解で終わり、「原告」という肩書きも名刺に書くわけでもなく使いどころがないと語った。その最中に深田晃司監督の映画『恋愛裁判』を観て励みを得たという。

### 映画『マリッジ・ストーリー』が裁判ドラマとして描く核心的な問題とは何か？

互いに愛情を持ちながらも、弁護士を介した離婚・親権争いに入ると裁判戦略上「相手の不適格さ」を主張せざるを得なくなり、かえって対立が拡大する。法律がグレーゾーンに白黒をつけることで当事者を予期しない方向に振り回す構造を鮮やかに描く。

### ドラマ『アンナチュラル』第3話はなぜ裁判エンタメとして推薦されるのか？

法医解剖医の主人公が代理証人として出廷し、証拠の真実を守るために自ら証言を撤回、「感情的な女性」と攻撃されながらも戦い抜くスカッとする展開が推薦理由。職場での女性差別への批評と、日本の司法が自白を重視する問題も描かれる。

### 映画『39 刑法第三十九条』の見どころと社会テーマはどこにあるか？

「俳優」という役柄の容疑者を演じる堤真一が演技と素を幾重にも重ねる多層的な演技が白眉。刑法39条（心神喪失者は罪を問わない）の運用への問いが最後に残り、ミステリーと社会派テーマが高いレベルで両立。「銀落とし」と呼ばれる色彩を抑えた映像美も特徴的。

### 一度裁判の当事者を経験すると、法廷エンタメの見方はどう変わるか？

ささやかな法廷のやりとりの重みを細かく想像できるようになり、より鮮やかに感じられると石山さんは語った。以前見た『マリッジ・ストーリー』も「原告経験後に見返したら刺さり方や深みが変わるはず」と再鑑賞を決意した。

## 本文

## 今夜の患者さんと相談の背景

ラジオネーム「うさげ」こと俳優・石山れんげさん（33歳・東京都）が相談を寄せた。30代で初めて民事訴訟の原告になった経験を持つ石山さんは、実際の裁判が「ゲームのような意義あり！の攻防」とは程遠く、ひたすら書面をやり取りする地味な時間だったと明かす。その最中に観た深田晃司監督の映画『恋愛裁判』（主演・斉藤京子）が大きな励みになったという。アイドルが恋愛を理由に事務所から契約解除・損害賠償を求められ裁判になる物語で、「勇気を出した先にまだすぐ物事が変わるわけではない、その間の時間をしっかり描いていた」と語った。一度当事者になってから法廷シーンを見ると、ささやかなやりとりの重みを細かく想像できるようになったとして、「元気が出る裁判エンタメを処方してほしい」と三人のドクターに求めた。

## Dr.チキの処方①：映画『マリッジ・ストーリー』

スカーレット・ヨハンソンとアダム・ドライバー主演の離婚映画。子どもの生活拠点をめぐるちょっとした考え方の違いから始まった夫婦の溝が、弁護士を介した離婚・親権争いに入った途端に拡大していく。裁判戦略上、相手の社会的・経済的な不適格さを強調しなければならず、双方が愛情を持ちながらもどんどん対立していく構造だ。Dr.チキは「もともとグレーゾーンが多いからこそうまくやってこられた人間関係に、勝ち負けをつけた瞬間に後戻りできなくなる」と解説。「育児パートナーを模索するはずの二人が弁護士に『もっと戦え』と言われて振り回される」という展開に、スタジオでも「思い出すだに嫌」という声が上がった。石山さん自身も以前見たことがあるが、「原告経験後に見返したら解像度が変わりそう」と再鑑賞を誓った。

## Dr.宇垣みさとの処方：ドラマ『アンナチュラル』第3話

脚本・野木亜紀子、演出・塚原あゆ子、主演・石原さつみのTBS系2018年ドラマ。不自然死を解明する「不自然死救命研究所」が舞台で、特に第3話「予定外の証言」を強く推薦した。主人公・美琴が代理証人として出廷し、検察側から「この通りに話してくれればいい」と指示される。しかし審理中に新たな証拠が示され、「さっきの証言を撤回させてください。これは違います」と自ら申し出る。次の公判では弁護側証人となった美琴を、検察が「何万回も経験のある教授が正しいと言っているのにあなた何回やってるんですか」「女性が感情的になってチヤホヤされたいだけでは」と攻め立てる。Dr.宇垣は「感情的と決めつけられながらも遺体が示す証拠の真実だけで戦い抜く姿が最後にスカッとする。日本の司法が自白を重視する問題への批評的な視点もある」と絶賛した。全話を通じた連続事件の構造、過労死・いじめなど社会問題を毎話に取り入れる手つきも見どころ。また、女性弁護士の成長を描くドラマ『虎に翼』も、この流れで裁判ドラマとして名前が挙がった。

## Dr.宇多丸の処方：映画『39 刑法第三十九条』（1999年、森田芳光監督）

大森寿美男によるオリジナル脚本。ある殺人事件の容疑者（堤真一）が逮捕後に奇妙な言動を繰り返し、心神喪失の疑いから精神鑑定が行われる。杉浦直樹演じる精神科教授が「精神の病」と判断する一方、助手の鈴木京香が独自に足を使って調査すると複雑な真相が浮かび上がる。堤真一の役柄は劇中「俳優」であり、演技と素が幾重にも重なる構造がこの映画最大の白眉とDr.宇多丸は強調する。キキ・キリンが弁護士側で登場し、法廷のセリフはボソボソと早口で流すように処理される独特の質感も特徴だ。刑法39条（心神喪失者は罪を問えない）の運用への社会的な問いが最後に残り、ミステリーと社会派テーマが高いレベルで両立している。「銀落とし」と呼ばれる色彩を極力抑えた映像美も際立ち、同監督・同年の『黒い家』と並ぶ1999年の充実期を象徴する一本。Amazon Primeで視聴可能とのこと。

## Dr.チキの処方②：映画『12人の怒れる男』（1959年）

2周目は手短に。父親殺しの少年を裁く陪審員12人の審議を描く古典的裁判映画を、「国外の裁判ものを語るスタンダード」として紹介。証拠と先入観のせめぎ合いを丁寧に描く名作で、国外裁判エンタメを紹介する起点として挙げられた。

## この回の要点

- 実際の民事裁判は書面交換の積み重ねで地味だが、当事者を経験することで法廷エンタメのディテールへの解像度が劇的に上がる
- 法律は人間関係のグレーゾーンを白黒に切り分ける装置であり、そのプロセス自体が当事者を意図せぬ対立へ引き込む──今回の複数作品が共通して問うテーマ
- 今回処方の四作はいずれも「裁判は誰のため・何のためか」を問い直す視点を持ち、ジャンルや時代をまたいで裁判エンタメの厚みを示す